亚洲人成网站精品片在线观看丨久久久久久免费精品丨欧美日韩不卡一区二区丨最新国产av无码专区亚洲丨亚洲精品www久久久久久广东丨人人做人碰人人添丨天堂久久精品忘忧草丨日韩视频一区

　　引子：記者在采訪過(guò)程中，經(jīng)常遇到IT企業(yè)向我們打聽“招標(biāo)預(yù)告”，他們說(shuō)：“我們提前知道哪里有采購(gòu)項(xiàng)目，我們可以替他們做標(biāo)書。”據(jù)他們介紹，許多網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出的時(shí)候，中標(biāo)單位已經(jīng)基本確定了，因?yàn)樵谡袠?biāo)文件制作時(shí)，某些企業(yè)已經(jīng)參與，參與標(biāo)書制作的企業(yè)基本可以確定就是中標(biāo)者。

　　話題：集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)和其他采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在制作標(biāo)書時(shí)，是否應(yīng)該讓企業(yè)參與？參與標(biāo)書制作的企業(yè)，還能否再參與該項(xiàng)目的投標(biāo)，是否應(yīng)該實(shí)行“回避制”？產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因是什么？應(yīng)該如何做？

　　參與討論者：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員、民商法博士劉俊海，江蘇省政府采購(gòu)中心綜合科科長(zhǎng)龔云峰，陜西省財(cái)政廳政府采購(gòu)管理處副處長(zhǎng)李健，神州數(shù)碼政府事業(yè)部總經(jīng)理孫可加，美國(guó)美利堅(jiān)大學(xué)法學(xué)院東亞法律與政府項(xiàng)目協(xié)理員兼“中國(guó)湄公法律中心”副總裁丹尼爾·米德夫

　　孫可加

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第五條、第五十五條規(guī)定，幫助招標(biāo)人編制招標(biāo)文件的，不宜再參與投標(biāo)。

　　之所以產(chǎn)生這種情況，原因主要有：招標(biāo)人不具備編制招標(biāo)文件的能力，又不愿意委托代理機(jī)構(gòu)辦理招標(biāo)事宜；招標(biāo)人與該投標(biāo)人有良好的關(guān)系，或?qū)ζ鋵?shí)力和信譽(yù)充分信任，或有特殊的利益關(guān)系，希望其中標(biāo)。招標(biāo)人沒有意識(shí)到或者是沒有顧及這樣的行為對(duì)投標(biāo)人有失公平，這樣的行為是違反有關(guān)法律法規(guī)的。

　　采購(gòu)部門如何做，我認(rèn)為一種做法是委托中介代辦招標(biāo)事宜；另一種辦法是請(qǐng)專家顧問(wèn)幫助編制招標(biāo)文件，并規(guī)定標(biāo)書編制人不得參與競(jìng)標(biāo)。

　　如果請(qǐng)不到合適的專家，就委托相關(guān)代理機(jī)構(gòu)。如果既請(qǐng)不到人幫忙，又沒有經(jīng)費(fèi)，事情就不大好辦了。請(qǐng)IT企業(yè)吧，人家可能還想?yún)⑴c競(jìng)標(biāo)呢。不能參與競(jìng)標(biāo)，讓別人白投入也不符合市場(chǎng)規(guī)則。

　　龔云峰

　　任何企業(yè)只要符合《政府采購(gòu)法》第22條的規(guī)定，都可以參加政府采購(gòu)活動(dòng)，因此不能認(rèn)為有些企業(yè)幫助采購(gòu)部門制作過(guò)招標(biāo)文件，就不能參與投標(biāo)。關(guān)鍵是組織招標(biāo)的采購(gòu)部門或集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)，不能為這些企業(yè)所左右，必須要有獨(dú)立制作招標(biāo)文件的能力，才能避免在招標(biāo)文件中出現(xiàn)傾向幫助制作招標(biāo)文件企業(yè)的現(xiàn)象發(fā)生。

　　我個(gè)人認(rèn)為，造成這種現(xiàn)象的主要原因有幾個(gè)方面：

　　采購(gòu)人員的專業(yè)素質(zhì)不高。當(dāng)采購(gòu)人員的專業(yè)素質(zhì)不能滿足制作專業(yè)性較強(qiáng)的采購(gòu)項(xiàng)目的招標(biāo)文件要求時(shí)，只能依靠外界的幫助，而企業(yè)不可能提供滿足專業(yè)要求的無(wú)償幫助。

　　采購(gòu)人員的采購(gòu)經(jīng)驗(yàn)不足。一些采購(gòu)部門的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、服務(wù)項(xiàng)目不可能經(jīng)常性采購(gòu)，造成采購(gòu)人員無(wú)法在工作中積累采購(gòu)經(jīng)驗(yàn)，獨(dú)立制作招標(biāo)文件的難度較大。

　　采購(gòu)部門的管理制度不嚴(yán)。每一份招標(biāo)文件的制作都應(yīng)該做到嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范，體現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)原則。一些采購(gòu)部門只追求采購(gòu)的數(shù)量，而忽視采購(gòu)的質(zhì)量，造成招標(biāo)文件的制作有缺陷，傾向個(gè)別企業(yè)。

　　投標(biāo)企業(yè)有趨利心理。企業(yè)在幫助采購(gòu)部門制作招標(biāo)文件的同時(shí)，也將有利于自己企業(yè)的內(nèi)容增加進(jìn)去，目的就是為了中標(biāo)，以獲取更多利益。

　　最后，也不排除采購(gòu)部門與相關(guān)企業(yè)相互勾結(jié)，使招標(biāo)變成一種形式，雙方共同謀取私利的可能。

　　要解決專業(yè)性強(qiáng)項(xiàng)目的對(duì)口專家少、費(fèi)用高等問(wèn)題，關(guān)鍵需要依靠采購(gòu)部門自己來(lái)解決。關(guān)鍵是要解決好專業(yè)化的問(wèn)題：

　　采購(gòu)機(jī)構(gòu)要專業(yè)化。盡量委托專業(yè)化的采購(gòu)機(jī)構(gòu)組織采購(gòu)。對(duì)于個(gè)別部門而言是專業(yè)性強(qiáng)、冷門的項(xiàng)目，可能對(duì)于專業(yè)采購(gòu)機(jī)構(gòu)而言，就成了通用性的采購(gòu)項(xiàng)目。

　　采購(gòu)人員要專業(yè)化。只有專業(yè)化的采購(gòu)人員才能適應(yīng)日趨專業(yè)化社會(huì)的要求，對(duì)專業(yè)崗位盡量避免輪崗制；業(yè)務(wù)培訓(xùn)專業(yè)化，對(duì)采購(gòu)人員的培訓(xùn)要避免理論化，可以針對(duì)某一項(xiàng)目進(jìn)行深入研討，提高相關(guān)項(xiàng)目采購(gòu)人員的專業(yè)水平。

　　加強(qiáng)橫向溝通。一方面與本地其他采購(gòu)部門溝通，借鑒其他采購(gòu)部門的成功經(jīng)驗(yàn)為己所用；另一方面與其他地區(qū)的專業(yè)采購(gòu)機(jī)構(gòu)溝通，了解相關(guān)采購(gòu)部門的采購(gòu)需求特殊性，用他山之石，攻自己之玉。

　　規(guī)范管理制度。對(duì)于專業(yè)性較強(qiáng)的采購(gòu)項(xiàng)目，采購(gòu)部門在招標(biāo)文件成稿后，應(yīng)征求有關(guān)專家的意見，盡量減少招標(biāo)文件中帶有傾向性的內(nèi)容。

　　丹尼爾·米德夫

　　中國(guó)剛開始政府采購(gòu)，各種法律法規(guī)還不完善，出現(xiàn)這種問(wèn)題是可以理解的，但卻是不應(yīng)該的。中國(guó)的《政府采購(gòu)法》中關(guān)于回避制度的內(nèi)容大多是針對(duì)政府采購(gòu)人及相關(guān)操作機(jī)構(gòu)的工作人員，對(duì)企業(yè)受委托制作標(biāo)書并參與投標(biāo)并沒有明文規(guī)定其是否合理。其實(shí)，從商業(yè)規(guī)則來(lái)看，這是完全不合理的，對(duì)其他投標(biāo)企業(yè)來(lái)說(shuō)是不公平的。

　　的確，作為政府部門的工作人員，他們不可能是IT方面的專家，有的人甚至根本不懂IT方面的知識(shí)。因此，當(dāng)政府做電子政務(wù)時(shí)，就需要IT企業(yè)來(lái)協(xié)助制作招標(biāo)文件，這也就出現(xiàn)了受委托企業(yè)是否能參與投標(biāo)的問(wèn)題。

　　在美國(guó)，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的處理有兩種方法。第一種方法：政府出錢請(qǐng)某個(gè)IT企業(yè)制作標(biāo)書，但這個(gè)企業(yè)不能參與此次招投標(biāo)，且受委托企業(yè)要與政府簽訂合同，承諾不向其他IT企業(yè)泄露招標(biāo)書的詳細(xì)內(nèi)容，這在一定程度上避免了暗箱操作。第二種方法：政府盡管不懂IT方面的技術(shù)，但他知道自己需要什么，所以他將自己的需要通過(guò)各種媒體廣而告之。企業(yè)根據(jù)政府的需要制作標(biāo)書，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交政府，政府請(qǐng)IT專家對(duì)企業(yè)提交的標(biāo)書進(jìn)行評(píng)定，最終確定中標(biāo)企業(yè)。這種方法的缺點(diǎn)是參與招標(biāo)的企業(yè)數(shù)量多，政府需要耗費(fèi)大量人力、物力及時(shí)間，影響辦事效率，因此，最常用的是第一種方法。

　　劉俊海

　　網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)項(xiàng)目，確實(shí)專業(yè)性很強(qiáng)。無(wú)論是集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)還是招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，在具體的采購(gòu)過(guò)程中不借助“外腦”確有困難。“外腦”要借助，但還要保證供應(yīng)商信息取得的公開、公平。所以，如果某企業(yè)參加了招標(biāo)文件的草擬、編制工作，就應(yīng)該回避，不能參加本次項(xiàng)目的投標(biāo)，這一點(diǎn)供應(yīng)商應(yīng)該有心理準(zhǔn)備；否則，參與制作標(biāo)書的供應(yīng)商就會(huì)“按圖索驥”，根據(jù)本企業(yè)的“喜好”去制定標(biāo)準(zhǔn)。這種程序上的瑕疵將導(dǎo)致采購(gòu)失去公正性。

　　為什么企業(yè)對(duì)參與標(biāo)書制作熱情那么高？采購(gòu)人、采購(gòu)中心應(yīng)該提高警惕，因?yàn)檫@是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)。企業(yè)本身代表的是自身利益，所以，它和買方利益永遠(yuǎn)是矛盾的。該企業(yè)可能本來(lái)就沒有什么競(jìng)爭(zhēng)力，反而通過(guò)一些特定的、指向性的條件，使自己中標(biāo)。對(duì)買方來(lái)說(shuō)可能是作繭自縛，對(duì)廣大供應(yīng)商來(lái)說(shuō)就失去了公平和公正。

　　如果集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)確實(shí)沒有能力，可以出資讓專業(yè)的科研機(jī)構(gòu)專家學(xué)者來(lái)做嘛。不要認(rèn)為只有IT界的人懂網(wǎng)絡(luò)，專家就不懂，這實(shí)際是一種偏見，一些大學(xué)研究人員對(duì)IT也同樣非常精通，而且可能認(rèn)識(shí)更全面。

　　另外，業(yè)務(wù)量大的采購(gòu)中心或招標(biāo)公司，可以專門招聘一些“專家型”工作人員，具體項(xiàng)目讓用戶參與，因?yàn)橛脩艨梢猿浞终f(shuō)明自己的需求。

　　在具體的實(shí)踐中，一些地方采購(gòu)人員法制觀念淡薄，也可能因?yàn)槿藛T少等原因，讓企業(yè)做標(biāo)書的現(xiàn)象還大量存在，以后在實(shí)踐中應(yīng)該盡量杜絕。即使非要企業(yè)參與，也應(yīng)該要更多的供應(yīng)商參與，或征詢其他供應(yīng)商和專家學(xué)者的意見，確保招標(biāo)文件遠(yuǎn)離個(gè)別供應(yīng)商。

　　李健

　　關(guān)于請(qǐng)企業(yè)幫助采購(gòu)單位制作采購(gòu)方案和標(biāo)書的現(xiàn)象，在網(wǎng)絡(luò)集成和應(yīng)用軟件采購(gòu)中比較普遍，主要原因是采購(gòu)單位缺乏這方面的技術(shù)人才，自己難以獨(dú)立完成。盡管現(xiàn)行的法規(guī)沒有明確規(guī)定參與制作采購(gòu)方案和標(biāo)書的企業(yè)不能參加投標(biāo)的規(guī)定，但是從政府采購(gòu)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則出發(fā)，我認(rèn)為這些企業(yè)不應(yīng)該參與投標(biāo)。其原因是獲取采購(gòu)信息的時(shí)間和信息的量不對(duì)等。參與制作方案和招標(biāo)文件的企業(yè)等于提前已經(jīng)知道了采購(gòu)信息，而且對(duì)采購(gòu)的需求了解的比較透徹，相對(duì)其他投標(biāo)人來(lái)講，已經(jīng)不在一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)上。二是招標(biāo)文件有傾向性，這些企業(yè)在幫助采購(gòu)單位制作采購(gòu)方案或標(biāo)書時(shí)，或明或暗地要提出一些排他性的條款，以保證用自己優(yōu)勢(shì)打敗他人而中標(biāo)，如在設(shè)備的選型上或在投標(biāo)人的資格和業(yè)績(jī)上設(shè)限等等，這就是這些企業(yè)比其他投標(biāo)人中標(biāo)率高的根本原因，當(dāng)然也不排除這些企業(yè)與采購(gòu)單位接觸多而獲得采購(gòu)單位的信任后使其帶有傾向性的原因。

　　另外請(qǐng)專家做方案不太現(xiàn)實(shí)，一是時(shí)間長(zhǎng)，費(fèi)用高；二是要聘請(qǐng)到既有理論知識(shí)又熟悉各種新設(shè)備性能的專家太難。

　　我認(rèn)為有3種方法可供選擇，一是采購(gòu)單位在前期的方案設(shè)計(jì)上可請(qǐng)企業(yè)參與幫助其制作采購(gòu)方案。但在制作投標(biāo)文件時(shí)，要由招標(biāo)人組織專家對(duì)其方案反復(fù)論證，主要取消一些帶有傾向性的條款，使其方案能夠滿足不同產(chǎn)品和較多的供應(yīng)商參與投標(biāo)，以形成有效競(jìng)爭(zhēng)。費(fèi)用由招標(biāo)人用收取的服務(wù)費(fèi)支付，不增加采購(gòu)單位的負(fù)擔(dān)，這樣采購(gòu)單位一般都能接受和認(rèn)可；二是采用兩階段招標(biāo)，即先招標(biāo)設(shè)計(jì)方案，由采購(gòu)單位提出使用需求，各投標(biāo)人根據(jù)采購(gòu)單位的需求及現(xiàn)場(chǎng)勘查自己設(shè)計(jì)方案，自主報(bào)價(jià)（設(shè)計(jì)費(fèi)），然后由專家評(píng)選出優(yōu)勝方案。再組織專家對(duì)此方案進(jìn)行優(yōu)化和完善后，制作文件進(jìn)行招標(biāo)。此方法雖然多付一次設(shè)計(jì)費(fèi)，但從實(shí)際運(yùn)行情況看，招標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)加大，節(jié)約資金效果比較明顯，總費(fèi)用并不增加。還有第三種辦法就是設(shè)計(jì)方案和設(shè)備供應(yīng)及集成一次招標(biāo)，此方案看起來(lái)省事，實(shí)際評(píng)標(biāo)比較難，而且中標(biāo)方案難以完全滿足采購(gòu)需求，后遺癥較多。