阮　琳　馮愛卿　蔡　奕　黃華枝
(廣州市園林科學研究所　510405)

摘要：在對廣州園林害蟲防治狀況調查基礎上，針對廣州園林害蟲的構成特點及防治現狀，根據害蟲發生和園林生態環境的特點，從保護生物多樣性、保護生態環境方面，提出了植物檢疫、養護管理、生物防治、物理防治、化學防治及植保信息技術相互協調的園林害蟲生態治理(EPM)對策。

關鍵詞：園林害蟲；防治；生態治理對策

　　近二十年來，廣州城市綠化高速發展，園林  綠地大幅增長，綠地面積由1983年的38000 ha  增加到1999年49088 ha，園林植物種類由802種增加到1007種。園林綠化對美化城市、改善生態環境起到了十分重要的作用。而生態園林城市的建設越來越重視人與自然的和諧，以人為本，為人們營造一個健康、環保、舒適宜人的綠色家園。因此，減少污染、保護環境、保護生物多樣性等就成了生態城市建設的重要內容。園林害蟲防治作為園林綠化中不容忽視的一項  工作，應如何適應建設生態城市的要求?筆者  對廣州市園林害蟲及防治狀況進行了初步調查，根據害蟲發生和園林生態環境的特點，提出害蟲生態治理的對策。

1　廣州市園林害蟲發生概況及防治現狀

1．1　園林害蟲概況

據調查，危害園林植物的害蟲240多種。園林害蟲在春季(3月至5月中旬)、秋季(9月下旬至12月上旬)活動頻繁，夏季(5月至9月中旬)高溫、冬季(12月中旬至2月下旬)發生大為減少。目前園林害蟲的構成主要有以下幾個特點。

1．1．1　五小害蟲仍是主要的害蟲。五小害蟲指螨類、蚜蟲、蚧殼蟲、粉虱和木虱、薊馬五類體積較小的刺吸性害蟲，其中以蚜蟲、蚧殼蟲、粉虱危害較重。它們的種類繁多，寄主范圍很廣，以前由于其發生較輕，構不成大面積的危害或樹木死亡，常常被忽略。但若遇氣候高溫干旱，五小害蟲就會猖獗發生，對園林植物的正常生長造成了很大的威脅。近兩年，煙粉虱(Bemisia tabaci(Gennadius))、小綠葉蟬 Em-poasca flavescens(Fab．)的大量發生，嚴重地影響大紅花的景觀效果。

1．1．2　次要的害蟲上升為主要害蟲。近二十年來，廣州市園林生態系統發生了很大的變化，這些變化使得城區綠地害蟲種類組成和結構也發生了相應的變化，原來次要的害蟲上升為主要或重要害蟲。例如：在白云山因受松突圓蚧(Hemiberlesia pitysophila rakagi)危害而導致馬尾松的大面積死亡后，通過改種加勒比松，減輕了松突圓蚧的危害，但是濕地松粉蚧(Oracella acuta(Lobdell))卻上升為主要害蟲；灰白蠶蛾(Ocinara varians Walker)由于黃榕的大量種植而成為重要的害蟲；近年來埃及吹綿蚧(Icerya aegyptiaca（Douglas))局部爆發成災，還有蔓延上升危害的趨勢。

1．1．3　地下害蟲危害較嚴重。主要的地下害蟲是蠐螬，常見的種類有20多種。如赤銅麗金龜Anomala cuprea Hope、銅綠麗金龜A.corpulenta　Motschulsky、中喙麗金龜Adoretus sinicus Burmeister和大云鰓金龜Polyphylla laticollis等。

1．1．4　外來害蟲入侵。苗木的交流和調運打破了某些害蟲的原來的地理分布，導致綠地害蟲種類的增多。例如檢疫性害蟲椰心葉甲(Brontispa longissima(Gestro))在廣州也有發生，危害多種棕櫚科植物，是綠地潛在的危險性害蟲；另一種檢疫性害蟲蔗扁蛾(OPogona sac-chari(Boier))由國外傳入，危害巴西木、鵝掌柴的根，且蔓延快，對我國花卉業的生產和發展帶來潛在的威脅。

1．2　害蟲防治現狀

2003-2004年，筆者通過查閱資料、問卷調查、訪問等方式對廣州市公園、小區、工廠、公共綠地等綠化養護單位進行有關的調查，發現廣州的害蟲防治工作還處于傳統的防治階段，管養部門思想上重視，但認識不足，所采用的技術手段落后，“實施藥物為主的將病蟲害徹底消滅”[5]。廣州的害蟲防治存在以下的一些問題。

　　1．2．1　園林植保在園林綠化中的定位不清，將植保與綠化有關的規劃設計、種植、施工、管養等各個環節割裂開來，一味強調病蟲害發生時的防除，而忽視了與病蟲害發生相關的園林植物、環境及其之間的相互關系。主要表現如下。

（1）大量應用的植物品種單一，為某些病  蟲害提供了充足的飼料及發生流行的環境。35種園林樹種組成了廣州70％的綠化株數，其直接結果就是造成生物多樣性不足，并成為市區綠地植被群落不穩定的一個主要因素。例如，黃榕是廣州市應用普遍的灌木，它的應用排在第5位。每年的春秋由于灰白蠶蛾的大量發生，嚴重影響景觀并影響黃榕的生長。細葉榕、大葉榕甚至垂葉榕都是它的寄主，而這三種樹種應用的總數量超過15萬株，占近20％，如在適應的條件下，灰白蠶蛾可能爆發成災。

（2）植物配置不合理。單一品種成片大量種植或是病蟲轉主寄主混植。例如多種榕屬植物混種，有利于榕透翅毒蛾、榕管薊馬的發生流行。

（3）施工管理不規范、把關不嚴，沒有營造植物健康生長的環境，造成植物的逆境生存，形成病蟲害發生的“溫床”。我們對全市綠地土壤進行調查，結果發現很多土壤屬于瘠薄，影響植物的生長。

（4）防治手段單一。筆者對廣州市病蟲害防治方法進行調查。結果表明，廣州害蟲防治仍以化學防治為主，而養護人員對害蟲防治技術認識和掌握不足，無法實施害蟲綜合治理(見表1)。

（5）大量應用中高毒農藥，農藥品種及劑型單一。廣州市目前用于害蟲防治的農藥以有機磷農藥為主，主要的品種有敵敵畏、樂果、氧化樂果、呋喃丹、速撲殺、甲基1605、水胺硫磷、甲胺磷等等。表2列出了幾種高毒農藥的使用情況，從中我們可以看出高毒農藥的應用還是比較普遍。而相反，生物源農藥、礦物源農藥、植物源農藥由于價格稍高、見效緩或是養護部門不了解而少用。廣州市建城區綠地面積7755 ha，每年使用化學農藥估計約50-100噸。而據環保部門調查，真正作用于害蟲的農藥只占施用量的10％-30％，另有20％-30％進入大氣、水體，有50％-60％殘留在土壤中^[2]。由此可見，大量化學農藥的使用已對我們的生活環境造成污染。據我們對綠地農藥殘留的分析，呋喃丹的檢出率為100％。

1．2．2　缺乏專門的園林植保部門，無法對全市的植保工作進行有效的監督管理和技術推廣、指導。同時，沒有制定相應的技術規范，對從業人員的技術培訓不夠。

1．2．3　園林管理、養護部門專業技術力量薄弱。各綠化部門基本上不配備專職植保人員，在崗綠化管理人員受專業培訓不夠，病害、蟲害混淆，甚至連殺蟲劑、殺菌劑也難以分清。

1．2．4　園林植物病蟲害檢疫工作力度不夠。沒有一個園林部門具有檢疫權，大量外來苗木及客土種植時已帶蟲、帶菌，引起危險生物入侵，對本地綠化苗木的生產和綠化造成威脅。

2　園林害蟲生態治理(Ecological pest management，EPM)對策

城市園林生態系統是一個受人為干預的、穩定性較差的生態系統，園林規劃、綠化植物種類和布局、人類的活動等均對這一系統產生影響。系統內植物種類豐富，為昆蟲提供了充足的食料，昆蟲種類眾多，但真正造成嚴重危害的種類并不是很多。對園林害蟲的防治，仍過分依賴及濫用化學殺蟲劑，不僅大量殺傷了害蟲天敵，削弱了自然控制因子對害蟲的控制作用，更重要的是破壞園林生態系統的平衡，污染環境，危害人本身的健康。因此，對于園林害蟲防治的認識和實踐不應停留在傳統階段，正如1995年7月在荷蘭海牙召開的第13屆國際植物保護大會主報告明確提出“從保護作物到保護農業生產系統”的觀點那樣，園林害蟲的防治理念也要有新突破：變主要針對防治對象??有害生物的殺滅為主要針對保護對象園林生態系統的群體健康^[6]。Tshenyshev l995年提出有害生物生態治理(EPM)思想^[9]，強調維系系統長期穩定性和提高系統的自我調控能力。它從生態系統的整體功能出發，在充分了解生態系統結構與功能的基礎上，加強生物防治、抗性品種栽培和害蟲與天敵動態監測，綜合使用包括害蟲防治措施在內的各種生態調控手段，變對抗為利用，變控制為調節，化害為利，以充分發揮系統內各種生物資源的作用，盡可能地減少化肥、農藥等使用^[1]。關于這一思想的理論和技術正在不斷實踐中，并已取得成功。對于園林害蟲防治，我們可以采取以下生態治理的對策，制定害蟲合適的適合度(是指害蟲在生存環境中能生存并把它的特性傳給下一代的相對能力，一般包括生活力和繁殖力等^[4])改造措施，最大限度保護園林生態系統群體健康。

2．1  成立園林植保管理部門，加強對全市植保工作的監督管理、人員培訓、技術咨詢和推廣。同時，組建預測預報網絡。

2．2  開發植保信息技術

2．2．1  建立廣州市有害生物預警系統，加強對害蟲的監測。

2．2．2  建立廣州市有害生物信息管理系統，及時發布害蟲信息，提高害蟲管理的決策平。

2．2．3  建立有害生物風險評估體系，確定傳人害蟲的分級管理策略。進一步明確廣州市園林害蟲的新記錄，對它們的危害性進行風險評估，根據他們對園林生態系統的危險性進行分級管理。

2．3　以經濟學和生態學原則為基礎，應用系統工程的原理和方法，設計害蟲生態控制技術措施。

2．3．1　加強植物檢疫，嚴禁危險害蟲的入侵。

這是害蟲生態控制的一個十分重要的工作。隨著地區間貿易擴大、苗木交流和調運的頻繁以及旅游業的發展，為危險性害蟲的傳播提供了有利的條件。近十多年來，濕地松粉蚧（Oracella acuta（Lobdell））、椰心葉甲（Brontispa longissima（Gestro））、蔗扁蛾（Ｏpogona sacchari（Bojer））、溫室白粉虱（Trialeurodes vaporariorum westwood)等害蟲入侵并造成了危害。這個問題要引起我們足夠的重視。

2．3．2　合理配置園林植物，科學養護管  理，營造不利于害蟲發生的生態環境。

害蟲種群所處的生境條件的波動，往往是害蟲爆發成災的誘發因子。因此，可以根據害蟲種群生命系統中的薄弱環節，惡化害蟲生境，  達到控制的目的^[3]。

在植物的配置方面，做到適地適樹，以植被分布規律為理論基礎，以鄉土樹種為重點，依據生態學規律，致力于建立與天然植物群落相似的人工群落，同時要注意利用植物間相生相克等生物學特性，避免混植病蟲轉主寄生植物，相互促進生長，共享天敵。例如，配置桉樹、肉桂等含有芳香油樹木，驅避害蟲；適當配置蜜源植物，作為害蟲天敵的補充營養，以保護天敵；種植抗蟲性較強或是害蟲危害補償性較強的樹種如白蘭、盆架子、桃花心木、麻楝等。

園林植物養護管理是生態控制中最基礎、最經濟的方法，做好以園林植物的土、肥、水等栽培管理為主要內容的植物保健，能促進園林植物的健康生長，增強其抗病蟲能力，從而達到預防病蟲害的目的。

2．3．3  開展生物防治，充分發揮自然因素對害蟲的控制作用。

園林害蟲可利用的天敵種類較多，據調查有200多種，包括天敵昆蟲、微生物(真菌、細菌、病毒、線蟲)、鳥類等。生物防治技術和手段主要包括以下幾方面。

保護利用天敵：改善天敵生存條件，適當配置、科學養護蜜源植物，為天敵提供補充營養，同時避免使用對天敵殺傷力強的農藥，控制一定的害蟲種群密度以維護園林生態系統自然的食物鏈。

人工繁殖散放天敵：這是害蟲防治行之有效的生態控制的方法，已被廣泛地應用于害蟲防治上。目前，赤眼蜂的生產已形成產業化，應用技術也十分成熟，赤眼蜂的寄主很廣，可用于園林上防治鱗翅目、雙翅目等多種害蟲。筆者正嘗試利用赤眼蜂防治灰白蠶蛾，利用小紅瓢蟲防治埃及吹綿蚧。

利用生物制劑：我國生物制劑很多已可進行產業化生產。如Bt、百僵菌、昆蟲病毒等已廣泛用于農林害蟲的防治上，而這些制劑用于園林害蟲的防治也能取得很好的效果。此外，利用線蟲防治地下害蟲特別是蠐螬，也有廣闊的應用前景。

利用植物殺蟲劑：植物殺蟲劑一般不殺傷天敵或對天敵的殺傷力不大，不易使害蟲產生抗藥性，對人、畜安全，不污染環境，可以在害蟲的生態控制中發揮巨大的作用。目前除蟲菊素、魚藤酮、煙堿、植物油乳劑、印楝素是應用較多的植物殺蟲劑（驅避劑）。

利用種間化學信息物質：植物、植食性昆蟲及天敵之間存在化學信息物質，如植物產生次生物質引誘害蟲，害蟲產生利它素引誘天敵，特別是害蟲取食后產生的互益素對天敵有引誘作用。目前商品化的昆蟲激素有280種^[7]，應用信息物質控制天敵的行為來控制害蟲，是一項安全、有效的害蟲控制策略。

利用昆蟲生長調節劑：它影響昆蟲正常生長和發育，破壞昆蟲生長發育的生理過程而使昆蟲死亡，昆蟲生長調節劑具有選擇毒性，只對昆蟲有效，對人、畜安全，因而在害蟲持續控制中很有發展前途。滅幼脲、除蟲脲以及撲虱靈都是園林害蟲防治上可利用的高效藥劑，前者用于防治鱗翅目害蟲，后者用來防治葉蟬等同翅目害蟲。

2.3．4　開展人工和物理機械方法防治

　　利用害蟲的特殊趨性和習性，應用簡單工具以及光、電等物理技術來防治害蟲，在園林害蟲防治的各種方法中是最簡便有效而對環境又不造成污染的方法。例如對紅蜘蛛、木虱、粉虱、網蝽等害蟲可實施潛所誘殺；對許多蛾類、葉蟬、螻蛄、蝗蟲、金龜子等具有趨光性的害蟲可用黑光燈誘殺害蟲。此外還可利用色誘、味誘等誘殺及人工方法防治害蟲。

2．3．5　科學、合理使用化學農藥

　　化學農藥防治雖然帶來了一系列消極的問題，但它仍是害蟲防治的手段之一，特別對突發性或大面積發生的害蟲，化學農藥防治是應急措施。進行科學合理的應用可以提高化學農藥的生命力，使其更加有效地控制害蟲。如加強對害蟲監測，制定防治適期；輪用、混用農藥可抑制害蟲抗藥性的發展，提高農藥的使用效果，延長農藥的使用壽命；應用特異性、選擇性高的農藥可減少對天敵的殺傷；嚴格控制使用農藥的品種，應用低毒、廣譜、低殘留的農藥及采用適當的施藥方式，可減少對環境的污染。

3　結語

進入21世紀，廣州城市建設邁入了可持續發展時期。廣州正努力營造“兩個適宜”的城市環境。市委、市政府《關于全面推進社區建設的意見》（穗字［2001］7號）也進一步強調：以創建“國家環保模范城市”為目標，大力推進“綠色社區”建設^[8]，力爭到2005年上半年建成國家環境保護模范城市。人們呼喚環保，渴望舒適、健康的生活環境。而廣州市目前害蟲防治工作難以適應廣州創建環境模范城市、生態園林城市的要求。1992年世界環境發展大會的召開，確定了持續發展是唯一發展模式，園林害蟲的治理也離不開這一發展模式。害蟲的生態治理就是持續發展的需要，它保護了生物多樣性，保護了生態環境，謀求人與自然的協調共存，以達到自然控制害蟲。我們應加強園林害蟲生態治理的有關研究和實踐。我們相信，園林害蟲的治理將會逐步完善，符合人們生存和發展的需要。

參 考 文 獻

[1]戈峰，李典謨．可持續農業中的害蟲管理問題．昆蟲知識，1997，3 4(1)：39～45．

    [2]李培夫．農作物病蟲害無公害防治研究進展(上)．世界農業，1999，7：360～37．

    [3]張潤杰，古德祥．對農業害蟲防治策略與技術的展望．昆蟲天敵，1999，21(4)：179～185．

    [4]孟香清等．抗三氟氯氰菊酯棉鈴蟲種群相對適合度研究．植物保護，1998，24(6)：12～14．

[5]徐公天等．《綠色植保技術》．中國農業出版社，2003．8．

[6]謝聯輝．21世紀我國植物保護問題的若干思考．中國農業科技導報，2003，5(5)：5～7．

[7]蔡平，王濱．園林害蟲的持續控制．中國園林，2001，6：68-70．

[8]市委、市政府《關于全面推進社區建設的意見》（穗字正2001）7號）．

[9]Tshenyshev.W.A,1995.Ecologicalpestmanagement(EPM)generalapproaches．J．Appl．Em．119：379～381．